今日は、不動産登記法の復習をやった。
最近、答練を少しずつこなしているけど、やっぱり不登法が怖い。
というか、正直に言うと「ボロボロだった」という表現が一番しっくりくる。
択一の結果を見ても、民法のときと違って、不登法に入った瞬間に失点が増える。
そして、その失点が「たまたま」じゃない。
完全に実力不足。
知識不足。
理解不足。
つまり、弱点が露骨に露出した感じ。
このまま放置したら、間違いなく本試験で沈む。
そう思ったので、今日は答練で間違ったところを中心に、不登法の復習を徹底的にやり直すことにした。
僕の手元にあるインプット教材は３つ
まず、今の僕のインプット教材はこの３つ。
- Vマジックテキスト
- Vマジック講義準拠過去問集
- ケータイ司法書士
この３つをどう回すかが、今後の合否に直結するといっても過言ではない。
そして最近までの僕のやり方は、割とシンプルだった。
「ケータイ司法書士でざっと復習」
「その状態で答練に突入」
「間違えたらまたケータイ司法書士を確認」
だいたいこんな感じ。
民法はケータイ司法書士だけで何とかなった
これが民法のときは、案外うまく回っていた。
民法は、ケータイ司法書士で知識をざっくり固めておけば、
答練でもそこそこ戦えた。
もちろん完璧ではないけど、少なくとも「致命傷」は避けられていた。
ケータイ司法書士って、やっぱり便利だ。
必要な知識がまとまっていて、短時間で全体像をつかめる。
それでいて、記述も択一も両方意識できる。
まさに「復習用の武器」という感じ。
だから僕は、民法ではケータイ司法書士だけで十分だと思っていた。
しかし、最近、少しずつ違和感が出てきた。
過去問集を見直す必要があると実感（民法編）
民法の答練を繰り返しているうちに、ふと気づいたことがある。
「これ、ケータイ司法書士だけじゃ足りなくないか？」
答練で間違ったところを確認するとき、
ケータイ司法書士には確かにポイントが書いてある。
でも、過去問のひっかけパターンや、問われ方の癖が、ケータイ司法書士だけでは拾いきれない。
つまり、知識としては分かっているけど、
問題として出されると、違う形で迷ってしまう。
この感覚が出てきた。
だから、民法については、Vマジックの講義準拠過去問集も、
少なくとも「過去に間違った箇所」だけは見直す必要がある。
そう実感した。
これは民法の話。
民法ですらそうなのに、じゃあ不登法はどうなんだ、という話になる。
不登法でボロボロになって気づいたこと
前回の答練で、不動産登記法が本当にボロボロだった。
そして、間違った箇所を改めて精査してみた。
すると、ある事実に気づいた。
「これ、過去問集だけじゃ足りない…」
というより、もっと正確に言うなら、
「星３つの重要問題ですら、テキストまで戻らないと書いてない」
こういうケースが普通にある。
つまり、過去問集には答えが載っている。
解説もある。
でも、その解説の前提となる知識が、そもそも自分の中にない。
だから読んでもピンとこない。
「へぇ、そうなんだ」で終わる。
そして、次に同じ論点が出たら、また落とす。
……これ、完全に負のループだ。
これは、いや、やはりというべきか。
不登法は、民法よりも「知識の構造」が強い科目だと思う。
理解というより、登記の手続・形式・パターン。
そして、少しでもズレると、答えが全く変わる。
だから、曖昧なままでは戦えない。
時間がない。全部はできない。でもやるしかない
ただ、現実問題として時間がない。
不登法のテキストを最初から全部読み直す。
過去問を全部回す。
ケータイ司法書士も全部読み直す。
そんなことをやっていたら、他の科目が崩壊する。
商業登記法もあるし、会社法もあるし、憲法も刑法もあるし、民訴もある。
記述対策もある。
全部はできない。
だからこそ、戦略が必要だ。
僕の今の状況を冷静に考えると、
ケータイ司法書士で一応、ざっくり知識は確保できている。
この「ざっくり」が重要で、これがあるからこそ過去問にも挑戦できる。
そして、過去問を解いて、間違える。
間違えることで、自分の弱点が具体的に見える。
その上で、記憶のフックをつける。
ここで初めて、Vマジックテキストに戻る意味が出てくる。
つまり、
① ケータイ司法書士で全体を押さえる
② 過去問で穴を見つける
③ 記憶のフックを作る
④ Vマジックテキストで根拠を補強する
この流れが必要。
特に不登法では、これをやらないと間に合わない気がする。
結論：答練で間違った場所だけを３教材で処理する
だから、僕は決めた。
答練で間違った場所だけを、
上記３つのインプット教材で処理する。
全部はやらない。
いや、やれない。
でも、間違ったところだけならできる。
そしてそれを積み重ねれば、少なくとも弱点は確実に減っていく。
答練って、ある意味ありがたい。
弱点をあぶり出してくれる。
嫌でも現実を見せてくれる。
落ち込むけど、方向性が明確になる。
Vマジック講座はユニット制。これは武器になる
さらにラッキーなことに、Vマジック講座はユニット制になっている。
これが地味にありがたい。
ユニット制ということは、つまりこういうことができる。
「答練で間違わなかったユニットは、とりあえず飛ばす」
「間違ったユニットだけテキストまで戻る」
これができる。
全部を均等に復習するのは無理だけど、
弱点ユニットだけなら、時間対効果がめちゃくちゃ高い。
復習は、全部やることが偉いんじゃない。
点数に直結するところをやるのが正義。
そう割り切るしかない。
問題も、答えを見ながらでいい
そして、もう一つ大事なこと。
今の僕は、「問題を解くこと」が目的じゃない。
目的は、知識を入れ直すこと。
そして、間違えた論点を二度と落とさない状態にすること。
だから、問題演習も、答えを見ながらでいい。
もちろん、本番では答えなんか見られない。
でも、今は「定着させるフェーズ」。
間違った問題を、また時間をかけて解き直して、また間違えて、
そこで落ち込んで、時間が溶ける。
そんなことをしている暇はない。
だったら最初から答えを見て、
「ああ、ここが論点か」
「この登記の順番か」
「添付情報がこれか」
「登記原因日付はこう書くのか」
そうやって、短時間で理解を固めた方がいい。
割り切りが必要。
今はそういう時期だ。
不登法は、テキストに戻れるかどうかが勝負
結局、不登法で勝つためには、
テキストに戻れるかどうかが勝負だと思う。
過去問集だけでは、どうしても「知識の根っこ」が抜ける。
そして不登法は、その根っこがないと、問題の意味が分からなくなる。
不登法の怖さはそこにある。
民法みたいに「なんとなくの理解」で押し切れない。
登記は形式の世界。
条文と先例と実務の世界。
つまり、ちゃんと戻らないとダメ。
だから僕は、答練で間違ったユニットだけ、
Vマジックテキストに戻る。
それを徹底する。
今日のまとめ：全部やるんじゃない。間違いを潰す
今日、不登法の復習をやって思った。
全部やろうとすると終わる。
そして全部やれない。
だから、間違ったところだけを潰す。
ケータイ司法書士でざっくり押さえて、
過去問で穴を見つけて、
テキストで補強する。
この流れを回す。
派手さはない。
地味すぎる。
でも、合格ってたぶんこういう地味な作業の積み重ねでしかない。
不登法がボロボロだったのは痛い。
でも、今気づけたのはむしろチャンス。
ここで立て直せば、本試験で武器になる。
よし。
やるしかない。
コメント